Baltika 


Публикации (3 k)
19 Июня 2017

Агент: От "Спартака" по Караваеву было поверхностное предложение

Агент ФИФА Алексей Сафонов в разговоре с корреспондентом прокомментировал будущее защитника «Спарты» Вячеслава Караваева

— У Караваева действующий контракт со «Спартой», поэтому подготовку к сезону он может начать с этой командой. Будет какое-то предложение — будем рассматривать, — отметил он.

— Сейчас конкретных предложений есть?
— Предложения есть, но не те, которые бы устроили и его самого, и клуб «Спарту».

— Сам он говорил, что хотел бы попробовать свои силы в АПЛ или чемпионшипе. Это возможно осуществить летом?
— Надо смотреть по ситуации. В премьер-лига нужен процент игр за сборную, а о чемпионшипе всех нюансов не знаю. Пока конкретного предложения оттуда нет.

— В Россию он готов вернуться?
— Это возможно, не могу исключать. Обратился «Спартак», но предложение было поверхностным, без всякой конкретики.
Источник: www.sportsdaily.ru
Ваша оценка: нет Средняя: 3 (6 голосов)
Комментарии пользователей
  • 19 Июня 17:00
    +
    Было бы конкретное предложение, уже пылил бы за нас, ежу понятно. В Спарте Радо в директорах ходит, с ними проблем не возникло бы, а уж с Караваевым тем более
    • 19 Июня 17:01
      +
      Караваев уехал в Европу не для того, чтобы через год вернуться в Россию. Тем более в Спартак. Поверьте мне.
      • 19 Июня 17:09
        +
        Вам? Нет
      • 19 Июня 17:17
        +
        Вы его агент?
        • 20 Июня 00:14
          +
          Отнюдь, это персональный поклонник Григоряна, отчасти - глор пердяных лошадок и хейтер Спартака.
      • 19 Июня 17:21
        +
        Зачем вам верить, если сам Караваев говорил что может представить себя в Спартаке.
        • 19 Июня 19:33
          +
          В будущем, сказал он все возможно.
          Ну не через год же?
          • 19 Июня 21:12
            +
            Тут самое главное, что готов перейти, а когда, зависит от Спартака, сколько предложат и будет ли предложения от других команд, вряд ли он хочет играть в Чехии.
      • 19 Июня 17:45
        +
        Караваев уедет в Европу после того, как будет играть за сборную, поэтому в Спартак если будет предложение он перейдет. Он бы и в ЦСКА вернулся бы, будь у них деньги
    • 19 Июня 17:01
      +
      Он же сказал, что культурно послал предложение Спартака о контракте!
      • 19 Июня 17:04
        +
        О Спартаке он сказал только так:

        "Я не буду говорить, что никогда не перейду в "Спартак". Ждёт паренёк конкретики, даже где-то намекает. И агент не просто так о Спартаке ляпнул
        • 19 Июня 17:23
          +
          Потому что, в свои годы, он умнее некоторых и знает известную поговорку "никогда не говори никогда". Но дальше в интервью он говорит, что боится негатива со стороны Армейских болел и по этому он не сможет на данный момент перейти в стан принципиального соперника клуба, который его воспитал. Я больше чем уверен, что Гинер перестраховался и соответствующий пункт в контракте у него имеется по отношению к переходу в Спартак!
          • 19 Июня 17:46
            +
            Эт как?))) Как Гинер может включить в контракт пункт о запрете на продажу Спартаку, вы серьезно??)) Караваев больше не принадлежит ЦСКА, какие такие "пункты контракта" Спарта должна соблюдать?
            • 19 Июня 17:57
              +
              Вы, видимо, не в курсе, почему Жирков не перешел в Спартак из Челси?
              • 19 Июня 17:58
                +
                Просветите? Я слышал о том, что был запрет от хозяина Челси, но не о "пункте в контракте"
                • 19 Июня 18:00
                  +
                  Был "запрет" от хозяина ЦСКА.
                  • 19 Июня 18:08
                    +
                    Ок. Гинер и Абрамович договорились. А где тут "пункт контракта"?
                    • 19 Июня 18:16
                      +
                      У ЦСКА есть преимущественное право обратного выкупа Караваева за фиксированную сумму. Именно с таким условием был составлен контракт на его продажу в Спарту.
                      www.sports.ru/football/1043056974.html
                      • 19 Июня 18:20
                        +
                        Круто. А где тут пункт про запрет на продажу в определенный клуб? Одно дело договориться, что из толпы покупателей ты будешь иметь приоритет, а другое дело наложить запрет на продажу игрока, который тебе уже фактически не принадлежит
                        • 19 Июня 18:24
                          +
                          Если Гинер предусмотрел такой пункт, почему бы ему не прописать о запрете перехода в Зенит\Спартак? Да даже устной договорённости более чем достаточно было б!
                          • 19 Июня 18:27
                            +
                            Потому что пункт о первоочередном праве покупки не ущемляет права нового владельца. Ему какая разница, кому продавать, если о цене договорились? А запрет на продажу определённому клубу - ущемляет.
                            • 19 Июня 18:37
                              +
                              Тут больше разговор на уровне Президент - Игрок!
                              Жирков, Муса, Вагнер, Красич, Олич ... все эти игроки были лидерами ЦСКА, но у каждого по своему не задалось в Европе! Думаешь у Федуна руки не чесались прикупить кого нить в клуб? Запомни, НИКОГДА, даже экс Армеец не перейдёт в Спартак, по крайней мере в эпоху Гинера. Интересуйся\не интересуйся, или плати неподъёмную сумму или забудь про игроков, хотя это одно и тоже.
                              • 19 Июня 18:39
                                +
                                Окей, на "ты"
                                Разговор шел именно о пункте в контракте. Не переводи тему. Таких пунктов быть не может, а устные договоренности могут быть какие угодно, я про них ни слова не писал
                                • 19 Июня 18:52
                                  +
                                  Ну о наличие заветного пункта в конракте мы никогда не узнаем! А факт на лицо, не бывший не нынешний Армеец в эпоху Гинера не преходил в Спартак и не перейдёт!
                                  • 19 Июня 19:00
                                    +
                                    Тут скорее дело в принципиальном противостоянии, а не о пункте в контракте.
                                    • 19 Июня 19:37
                                      +
                                      Ну как минимум Спартака не особо заботят противостояния, Караваев, Жирков, Вагнер - это только оф. запросы!
                              • 19 Июня 20:05
                                +
                                Ага, Широков
                        • 20 Июня 12:32
                          +
                          Запрет не в определенный клуб а на Продажу игрока в Россию. Именно так звучал отказ Челси на продажу Жиркова в Спартак.
                    • 19 Июня 18:46
                      +
                      "Тут" нет. Прецедент был. Что мешало его включить?
                      • 19 Июня 18:47
                        +
                        Где был прецедент? Скиньте ссылку, и я признаю свою неправоту
                        • 19 Июня 18:55
                          +
                          Какую ссылку? На договор игрока с клубом? Вы меня с кем-то перепутали.
                          Я не утверждаю, что такой пункт был в контракте. Я лишь говорю, что он вполне мог там быть, если бы Гинер захотел его включить и договорился со Спартой. Мог быть, мог и не быть.
                          Вы же, не видя договора, уверены в том, что это невозможно. Ваша неправота только в этой уверенности.
                          • 19 Июня 18:59
                            +
                            Потому что это ущемляет интересы владельца клуба. Именно на этом основывается уверенность. При том, что никогда никто не слышал о том, что такой пункт в контракте вообще может быть.
                            • 19 Июня 19:55
                              +
                              Точно также можно сказать, что продажа молодого перспективного члена молодежной сборной страны, проявившего себя ранее в чемпионате Чехии, за 1 млн. евро, это ущемление интересов владельца другого клуба. Они вполне могли договориться, что за возможность потратить всего 1 млн. Спарта предоставляет ЦСКА право первоочередного выкупа и, как вариант, право на одобрение следующего клуба-покупателя.

                              Если вы не юрист по профессии, то вам вполне позволительно "не слышать" о таком пункте. "Никогда никто" - слишком громкое заявление...
                              Если, по вашему мнению, Вы=Все, могу лишь посочувствовать. Тревожный факт.
                              • 19 Июня 21:15
                                +
                                мне кажется спорным навязывание условий в контракте о предполагаемом покупателе игрока. Фактически это означает, что если Спартак предложит Спарте, грубо говоря, 10 миллионов долларов за трансфер игрока, чешский клуб должен будет терять предполагаемую прибыль только из-за того, что в России имеется жаркое противостояние между Спартаком и ЦСКА. Наличие этого пункта исключается еще и по причине того, что Караваев на момент перехода в Чехию был котом в мешке, и даже не было гарантии что он раскроется как игрок, а значит, не было необходимости в усложнении юридических процедур по трансферу игрока, тем более что ЦСКА нужно было куда-нибудь устроить его. Да, пункт о первоочередном праве выкупа в договоре наверняка есть, но не более. Не переход экс-игрока ЦСКА, а равно как и Спартака, в клуб-противник, больше обусловлен ментальным восприятием. Впрочем, это мое мнение
                                • 19 Июня 23:56
                                  +
                                  Спасибо за вашу версию. Но в ней ряд неточностей, вызванных некоторыми пробелами в матчасти.
                                  До перехода в Спарту Караваев играл в Чехии и неплохо себя зарекомендовал. Поэтому, не был котом в мешке.
                                  У ЦСКА не было никакой необходимости куда-нибудь устраивать Караваева, т к Слуцкий хотел его оставить, но игрок попросил его отпустить и ему пошли навстречу.
                                  Первоочередное право выкупа - тоже "навязывание" условий, на которое Спарта пошла ради того, чтобы заполучить нужного игрока. Любое другое условие со стороны ЦСКА также нельзя исключать. Как и утверждать.
                              • 19 Июня 23:00
                                +
                                Ну вот, наконец услышал нормальную версию. Хотя это тоже больше похоже на устную договоренность, не находите? Вы представляете себе ПУНКТ В КОНТРАКТЕ, а не устную договоренность?
                                • 20 Июня 00:02
                                  +
                                  Я работаю в банке. Мы очень часто в договоры с клиентами включаем условие о том, что получение каких-либо услуг со стороны других банков возможно только с нашего письменного согласия. Если клиенту выгодна наша услуга, он соглашается на такое ограничение/навязывание. Это прямо прописано в договоре.
                                  Футбол конечно сильно отличается от банковской деятельности. И все же упомянутый пример я считаю достаточным аргументом того, что в футбольном контракте можно предусмотреть все, что не противоречит закону. Главное, чтобы стороны были согласны.
        • 19 Июня 18:00
          +
          Для того чтобы читать между строк) А агентов только так и надо читать, надо убить в себе "нелюбовь" к Спартаку) А собеседник не может и не хочет это сделать
      • 19 Июня 17:22
        +
        Зачем же врать) он наоборот сказал, что может представить себя в Спартаке)
    • 19 Июня 18:09
      +
      Было бы конкретное предложение, уже пылил бы за нас, ежу понятно.

      Вы - еж?
  • 19 Июня 17:05
    +
    Караваев не уровень чемпиона России.
  • 19 Июня 17:06
    +
    Посмотрим чем закончатся повторные переговоры этим летом, паспорт на край обороны очень бы не помешал , благо и человек не против несмотря на своё армейское прошлое
  • 19 Июня 17:08
    +
    А классно будет, если перейдет в Халл
  • 19 Июня 17:15
    +
    что за школа у Спартака. никого не могут для себя вырастить, ширпотреб один выводят
  • 19 Июня 17:27
    +
    На худой конец и каравай сойдёт )
  • 19 Июня 17:38
    +
    а как же своя академия,своих не можете воспитать ,в Спартак только такие лицемеры ,как Глушаков переходить
  • 19 Июня 17:39
    +
    Помню я этого Караваева в игре с Ростовом. Прямо скажем не впечатлил. Это не против Яблонцев с Младостями играть.)
    • 19 Июня 17:58
      +
      Он вообще-то гол забил Ростову, причём всё сам сделал.
  • 19 Июня 17:46
    +
    Буду крайне расстроен, если Слава перейдет в СМ. Как бы он сейчас пригодился в родном клубе.
  • 19 Июня 17:54
    +
    Ахахах, о спартачи. То Глушак их ненавидящий к ним перешел. Потом переобулся сразу. Самед такой же, жесты фанатке показывал, потом тож переобулся когда предложение пришло. Все их приняли. Так и Каравай. Воспитанник злейшего врага, а уже радуются ему. Принципиальность ваше всё.
    • 19 Июня 17:57
      +
      Можно поинтересоваться , кто радуется ?
    • 19 Июня 18:01
      +
      Он же вам не нужен оказался. А Спартак его подберёт, обогреет ))).
    • 19 Июня 18:27
      +
      Что вы от них хотите, они же всеядные!
      • 19 Июня 18:41
        +
        Онопко заглотнули, принципиальные?)) Или его поцелуйчик все списал?))
        • 19 Июня 18:54
          +
          Онопко воспитанник Спартака? Не знал.
          Тренерское все-таки не то. Владимир Григорьевич Федотов вам в противовес Онопко.
          • 19 Июня 19:03
            +
            А я и не намекал на "чистоту крови")) тренерство не "не то", а даже ещё больше "то", тренер играет для клуба большую роль, чем игрок
            • 19 Июня 19:28
              +
              Вас смущало, что Бесков динамовский до мозга костей? Нас тоже не смущало происхождение Газзаева.

              В тренерском деле на первый план выходит профессионализм и родные цвета уже не так важны.
              • 19 Июня 19:39
                +
                Меня не смущает, а вас вот по идее должно, раз вы стебетесь над "всеядностью". А в игроцком деле профессионализм менее важен, больше важны клубные цвета?))
          • 19 Июня 19:05
            +
            У нас Джанаев уже поиграл, нам теперь ничего не страшно
  • 19 Июня 17:55
    +
    Не пойму я. Может, глупый. Что такое поверхностное предложение?
    "Здрасти, мы из Спартака, ваш Караваев не против перейти?? Лига чемпионов, то сё... не не, нам не к спеху , мы чисто поинтересоваться... "
    • 19 Июня 21:05
      +
      Наверное,это любое предложение,в котором откат агенту меньше млн гринов.)
  • 19 Июня 17:58
    +
    Не не нужен , обычный игрок таких рубль за пучок
  • 19 Июня 17:59
    +
    Сейчас конкретных предложений есть?)))
  • 19 Июня 18:01
    +
    Удивляет всеядность мясных. Даже из стана злейшего врага готовы приютить.
  • 19 Июня 18:09
    +
    Каравай кого хочешь выбирай.:))
  • 19 Июня 18:11
    +
    Был бы рад видеть Славу в Спартаке. В Чехии стал одним из лучших игроков.
  • 19 Июня 18:50
    +
    Перейдёт-скатертью дорога.
  • 19 Июня 18:53
    +
    Караваев решил бы проблему Зобнина, да
  • 19 Июня 18:58
    +
    Перейдёт- вляпается на всю жизнь.
    В чемпионшип, кстати, вполне себе вариант. К Слуцкому, например.
  • 19 Июня 19:00
    +
    Где трансферы Одинтрофеич?
    • 19 Июня 19:10
      +
      Вот возьмём если Суперкубок, как будете барина звать?) Полторатрофеич?)
      • 19 Июня 20:02
        +
        Ну почему :) ЦСКА все эти трофеи считает... :) Буду звать Цвайтрофеич...
  • 19 Июня 19:20
    +
    PR для Караваева не более.
    Но ему нужно расти и доказывать, пусть даже в Чехословакии.
  • 19 Июня 19:25
    +
    Ну мне Караваев понравился, был бы рад, если бы мы его взяли для ротации, правда, сейчас мы игрочка типа воспитанника на его место вроде как взяли на смену-подмену старикам, но он точно не хуже, а на мой взгляд и лучше.
  • 19 Июня 20:21
    +
    Мне он нравится. Я был бы рад переходу.
Авторизуйтесь


или зарегистрируйтесь

Буквы вводятся с учетом регистра. (англ.) Это быстрая регистрация, у вас будут определенные ограничения. Пройти полную регистрацию
 
Популярное
Эндрю 16 Июля 09:47
950/16734

"СКА-Хабаровск" - "Зенит"

смотрим и обсуждаем
Скорпи 18 Июля 17:45
946/13560

"Динамо" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем старейшее дерби столичных команд
Макс 18 Июля 10:20
389/8427
Макс 17 Июля 09:42
184/7587
Эндрю 16 Июля 09:47
950/16734

"СКА-Хабаровск" - "Зенит"

смотрим и обсуждаем
Скорпи 18 Июля 17:45
946/13560

"Динамо" - "Спартак"

смотрим и обсуждаем старейшее дерби столичных команд
Макс 18 Июля 10:20
389/8427
Макс 17 Июля 09:42
184/7587
Эндрю 19 Июля 14:27
108/6658

"Зенит". Главный тренд Манчини

Чем удивила тренировка "Зенита"
Как вы относитесь к идее введения видеоповторов в РФПЛ?
Всего проголосовало: 1017 посмотреть другие опросы
Сейчас обсуждается:
Сегодня 05:24
Сегодня 05:22
Сегодня 05:18
Сегодня 04:41
Сегодня 04:34
Сегодня 04:07
Сегодня 03:59